偽君子的能源選擇

瑞典新聞報導，在一月的最後一個週末，斯德哥爾摩的空氣品質比北京還差😱，而兇手是波蘭燃煤發電廠飄過來的空汙。

斯德哥爾摩空氣品質PM10一年超過50 µg/m³的天數有35天（如果對空污數字沒概念，台灣大部分的地區每天都是50 µg/m³起跳）；而上周末竟然測到105 µg/m³ 比北京還高（我重點畫在北京有可能低於105嗎😕？）

台灣停建核四，除了未來發電量是否不足，現在就要面對的問題是空氣汙染。波蘭飄越波羅地海來到斯德哥爾摩的懸浮粒子就立刻讓這蒙上一層霧，台灣有40%的電力來自燃煤，對空氣品質的衝擊有多大? 連最用力於發展綠能源的德國，在去年的電力再生能源佔了30%，但仍有40%*來自燃煤。

*圖中的Hard coal 23% + Lignite褐煤 17%。 資料來源 https://www.cleanenergywire.org/
德國富含褐煤，德國在2002年決定在2022年全面廢核，但2005年梅克爾當選總理後，因為氣候變遷因素，暫緩廢核；2011年因福島事件，又重啟2022年廢核計畫，且目標2050年要達到80%綠能。但在綠能發電量無法達到需求，又要降低核能發電，這中間的電力缺口只能用燃燒褐煤來補，德國2012的碳排放量立刻增加，這之間有多少矛盾？核能可以安全再更安全，但燒出來的二氧化碳和懸浮粒子進入空氣後就捉不回來了。

資料來源：
國家地理雜誌 Germany Plans to Raze Towns for Brown Coal and Cheap Energy